Вместо пособий и льгот многодетным семьям нужна хорошая зарплата и низкие налоги

Опубликовано news, 05.02.20
 

Рос­сий­ский ли­дер Вла­ди­мир Пу­тин в ходе по­сла­ния Фе­де­раль­но­му со­бра­нию пред­ло­жил вы­да­вать ма­те­рин­ский ка­пи­тал за пер­во­го ре­бен­ка и уве­ли­чить ито­го­вую сум­му за дво­их де­тей до 616 ты­сяч руб­лей, а та­к­же про­длить про­грам­му до кон­ца 2026 года. Кро­ме того, го­су­дар­ство бу­дет под­дер­жи­вать се­мьи вы­пла­той по­со­бия, пока ре­бен­ку не ис­пол­нит­ся семь лет.

Все эти меры под­держ­ки де­мо­гра­фии – по­со­бия, льго­ты – долж­ны были быть при­ня­ты дав­но и безо вся­ких об­суж­де­ний. Это меры пер­вой необ­хо­ди­мо­сти. То есть это не по­вод для огла­ше­ния на по­сла­нии. Но, к со­жа­ле­нию, даже та­кие меры, как ма­те­рин­ский ка­пи­тал, на ме­стах бу­дут дез­аву­и­ро­ва­ны: ро­ди­те­лям бу­дут со­зда­вать вся­че­ские пре­пят­ствия для по­лу­че­ния соц­под­держ­ки – тре­бо­вать, что­бы они были че­ре­с­чур бед­ны­ми, или за­став­лять со­би­рать до­пол­ни­тель­ные до­ку­мен­ты и тому по­доб­ное. То есть по­лу­чить по­мощь, ко­то­рая по­ла­га­ет­ся ро­ди­те­лям, не так про­сто.

Се­рьез­ные и ре­аль­но ра­бо­та­ю­щие де­мо­гра­фи­че­ские ин­стру­мен­ты даже не озву­чи­ва­ют­ся вла­стя­ми, а го­во­рить надо о сле­ду­ю­щем. Го­су­дар­ство без се­мьи су­ще­ство­вать не мо­жет, а вот се­мья без го­су­дар­ства вполне мо­жет. Но го­су­дар­ство, чи­нов­ни­ки сей­час ве­дут себя так, слов­но они глав­ные и бу­дут учить се­мью, как жить и что де­лать. Пер­вым де­лом нуж­но рас­ста­вить при­о­ри­те­ты: все для се­мьи, се­мья – это глав­ное.

Во-вто­рых, нуж­но ока­зы­вать ре­аль­ную под­держ­ку мно­го­дет­ным се­мьям, а у нас ее нет: есть под­держ­ка бед­ных мно­го­дет­ных се­мей или се­мей с боль­ны­ми детьми, но про­стые мно­го­дет­ные се­мьи не под­дер­жи­ва­ют. Та­кая по­мощь долж­на ока­зы­вать­ся всем боль­шим се­мьям без при­вя­зок к чему-то. У нас за­кон о мно­го­дет­ных се­мьях не мо­гут при­нять уже несколь­ко лет, а го­во­рят о нем уже 15 лет. При этом дан­ный за­кон яв­ля­ет­ся эле­мен­тар­ным. Он обо­зна­чит, что ста­тус мно­го­дет­ной се­мьи бу­дет фе­де­раль­ным и ре­ги­о­ны не смо­гут его ин­тер­пре­ти­ро­вать под себя.

А у нас по­лу­ча­ет­ся, что на ад­ми­ни­стри­ро­ва­ние всех этих по­со­бий, ка­пи­та­лов, льгот ухо­дит де­нег боль­ше, чем на них рас­хо­ду­ет­ся. Для этих це­лей со­дер­жит­ся це­лый штат чи­нов­ни­ков, хотя это все мож­но сде­лать ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­но на мощ­но­стях Пен­си­он­но­го фон­да. В ито­ге го­су­дар­ство от­чи­ты­ва­ет­ся, что на под­держ­ку се­мьи вы­де­ле­ны мил­ли­ар­ды, но из них льви­ная доля ухо­дит на со­дер­жа­ние чи­нов­ни­чье­го ап­па­ра­та, ко­то­рый яко­бы по­мо­га­ет се­мьям. Нуж­но на­во­дить по­ря­док в этом.

Долж­на быть се­рьез­ная зар­пла­та, что­бы я сам мог ре­шать, что ку­пить, как со­дер­жать де­тей, – это ос­нов­ная за­да­ча. Вме­сто это­го я тра­чу кучу сво­е­го и чу­жо­го вре­ме­ни и ре­сур­сов на по­лу­че­ние раз­лич­ных по­со­бий и в ито­ге по­лу­чаю не то, что хо­тел. То есть по­со­бия раз­вра­ща­ют всех – и чи­нов­ни­ков, и тех, кто их по­лу­ча­ет. При этом труд ро­ди­те­лей у нас опла­чи­ва­ет­ся очень незна­чи­тель­но. У нас есть та­кое неак­ту­аль­ное для боль­шин­ства стран по­ня­тие, как «бед­ные ра­бот­ни­ки». По­нят­но, ко­гда есть бед­ные нера­бо­та­ю­щие, но ко­гда есть бед­ные ра­бот­ни­ки, осо­бен­но мно­го­дет­ные, – это очень стран­но.

Сюда же вхо­дит необ­хо­ди­мость сни­же­ния на­ло­го­вой на­груз­ки на до­мо­хо­зяй­ства, се­мей­ные хо­зяй­ства. Во­прос об этом ча­сто под­ни­ма­ет­ся, но быст­ро за­кры­ва­ет­ся, так как го­су­дар­ство го­во­рит, что не мо­жет себе это поз­во­лить. Хотя, если го­су­дар­ство обес­пе­чит по­лу­че­ние нор­маль­ной зар­пла­ты и сни­же­ние на­ло­гов, се­мьи сами раз­бе­рут­ся, что по­чем.  

http://regcomment.ru/analytics/vmesto-posobij-i-lgot-mnogodetnym-semyam-nuzhna-horoshaya-zarplata-i-nizkie-nalogi/